Будучи неравнодушным к общественному положению в России, Николай Гоголь пишет комедию «Ревизор», где отображает действительность страны того времени со всеми ее недостатками. Ему удалось создать живое, правдивое, полное сарказма произведение, обличающее слаженную коррумпированную систему, существовавшую во времена Николая I. Задачей автора было «посмеяться над всеми и сразу», выставить напоказ все неприглядные качества жизни русских людей того времени, такие как невежество, страсть к сплетням, наушничество и доносы.
За основу сюжета пьесы было взято обычное недоразумение. В маленький уездный городок приезжает с проверкой ревизор. Эта новость приводит в ужас местных чиновников, которые годами творили в городе беззаконие. Всполошились все: например, почтмейстер, который искренне не понимает, почему нельзя читать чужие письма и оставлять особо понравившиеся себе. Или же судья, который не может разобраться в простой докладной записке, но при этом берет взятки борзыми щенками, считая, что это «совсем другое дело». А больше всех в панике городничий Антон Антонович, человек жадный и ненасытный, который в ответе за все многолетние беспорядки в городе. Ведь в полном хаосе находились не только суд и почтовое ведомство, но и больницы, полицейские учреждения, купечество, образование. Он боится, что ревизор окажется честным человеком и не захочет брать взятку. Ведь только это приходит ему в голову первым, поступить привычным образом-подкупить должностное лицо, чтобы и дальше пренебрегать своими обязанностями.
Но Хлестакова, принятого по ошибке за проверяющего, который никоим образом на него не похож, положительным героем назвать тоже нельзя. Это легкомысленный и безответственный человек молодых лет, невидящий границ в своем вранье и любящий мечтать о дорогой и роскошной жизни, на которую он насмотрелся, живя в Петербурге.
Поняв, что его случайно приняли за важное лицо, он начинает безудержно и вдохновенно врать о себе и хвастаться, без зазрения совести брать взятки, а также деньги в долг у чиновников, понимая, что никогда не вернет их. А те, в свою очередь, настолько глупы и невежественны, что верят каждому его слову, принимают «тряпку, сосульку» за влиятельного человека.
Таким образом, в комедии отсутствуют положительные герои и это является ее отличительной чертой. Никто из действующих лиц не вызывает жалости даже в финальной сцене, когда раскрывается обман Хлестакова и объявляется настоящий ревизор. Все в безмолвном оцепенении и только позы и выражения их лиц говорят о том, что герои наконец в полной мере осознали свою греховность и моральное падение.
Сочинение 2
Вера в искусство у Н.В.Гоголя присутствовала всегда, он как настоящий лекарь брался излечить русское общество, ведь оно было больно пороками, но это было практически невозможно. В 1842 году пьеса «Ревизор» была готова для постановки и для того, чтобы ее читали широкие круги.
Прекрасную тему для написания пьесы подал А.С.Пушкин, это была история о П.П.Свиньине, который решил произвести ревизию, и произошла она в Бессарабии. Пушкин признался, что и с ним произошла подобная ситуация, его приняли совсем не за того.
Впервые пьеса была зачитана в доме у Жуковского, она очень понравилась писателям, но совсем не понят был главный ее смысл, от чего автор очень расстроился. Гораздо позже император тоже прочитывал пьесу, она ему понравилась и даже ее поставили на сцене, но на императора она оказала двоякое действие.
У Н.В.Гоголя очень мастерски получается типичную для того времени личность поместить в типичные обстоятельства. До зрителя было донесено не только пороки общества, но что-то гораздо большее. Ситуация в пьесе полна абсурда и представлена довольно комично. Но похоже на зрителя это не оказало никакого давления.
Главной темой пьесы является проблема и пороки общества в целом. Жизнь чиновников протекает в глупости и лицемерии. И чем больше совершенно, тем лучше. Можно с уверенностью сказать, что в пьесе отсутствуют положительные персонажи. Это совершенно новое направление жанра. Обличение практически всех героев их манеры поведения, их речь. Чиновники низшего ранга боятся высших чинов. В итоге показано преклонение и безвыходность ситуации. В то время чиновники высшего ранга могли все, низшие чиновники могли лишиться довольно неплохой должности и положения в обществе в целом, а еще и понести незаслуженное наказание. В итоге в пьесе самое главное – это страх. А страх, как известно, – это страшная сила.
Желание Гоголя поднять наверх все безнравственное и несправедливое. Николай Васильевич очень хотел показать низость чиновников и их бездуховность. Очень значимо для него было отношение к пьесе зрителей, но они совершенно не относились к произведению адекватно, потому что сами и были настоящими прототипами героев пьесы. И ничего с этим поделать в то время было нельзя. Произведение Гоголя не потеряло актуальность и в наше время, потому что и сейчас достаточно много несправедливости и лжи. С этим необходимо бороться.