В рассказе Чехова «Толстый и тонкий» описывается небольшая бытовая сценка — случайная встреча на вокзале двух бывших одноклассников. И вот вроде бы: что интересного можно было найти в подобной сцене? Было ли в ней что-то особенное, такое, что могло побудить автора взяться сочинять о ней целый рассказ, пусть хотя бы и не большой? Конечно, людям должно быть радостно, если сперва много лет они учились в одном классе, потом жизнь развела их в разные стороны, они долгие годы не виделись, но в один прекрасный день вдруг случайно где-то столкнулись. Понятно, что радость встречи и все такое…
Но, прочитав рассказ Чехова, понимаешь, что все не так, или не совсем так. Да, толстый и тонкий в начале встречи действительно очень рады друг другу. Они радуются, вспоминают свои детские годы, какими они в те годы были, удивляются переменам, произошедшим во внешности друг друга. Оба испытывают что-то вроде чувства ностальгии, вспоминая ушедшее детство.
Толстый и тонкий – слова-антонимы. Уже в названии содержится намек на то, что речь в рассказе будет идти о противоположностях. И так оно и есть: встретившись, бывшие одноклассники, толстый и тонкий, довольно быстро осознают, насколько они сделались разными. Но еще раньше, чем они это осознают, на это уже начинает указывать сам автор. Он с первых строк подчеркивает: даже пищу толстый и тонкий кушают разную. Не говоря уже о чем другом. Только разными они были всегда, просто в далекие годы детства они об этом совершенно не задумывались.
Итак, толстый и тонкий всегда сильно различались по характеру. Об этом говорят и их клички, которыми их дразнили в гимназии. Тонкий, ничуть не смущаясь, вспоминает эти клички, а стесняться своей клички тонкому все же следовало бы. Клички героев говорят о том, что в детстве толстый любил побаловаться, пошалить, а тонкий был склонен ябедничать. Тонкий знает за собой этот грешок, но ему почему-то не стыдно. Такой уж, видно, характер…
Как известно, характер человека – это его судьба. Характер отражается на всем, даже на внешности. Неспроста, может быть, толстый с годами растолстел, а тонкий как бы усох? Но есть, правда, в связи характера и внешности и противоречия или несоответствия. Когда слышишь, например, слово тонкий, представляешь, что речь пойдет о чем-то изящном, хрупком, возвышенном, возможно, даже о чем-то совершенном или прекрасном. А вот когда слышишь слово толстый, представляется что-то тяжелое, грузное, некрасивое. Почему бы тогда тонкому не стать с годами лучше, а толстому – с годами не испортиться? Но в рассказе происходит как раз наоборот.
Значит, не все так просто. Значит, когда Чехов выводит своего тонкого, он вкладывает в понятие тонкий другой подтекст. Чеховский тонкий ассоциируется с узким, узколобым, худым, худосочным, ущемленным, обделенным, жалким типом. И где-то такой тонкий и есть. Потому-то он и не может спокойно принять того факта, что его бывший одноклассник, толстый, в жизни добился несравнимо большего, чем он. Узнав о чине толстого, тонкий не может продолжать вести себя естественно, хотя толстый и не думал ни хвастаться, ни тем более возноситься перед товарищем. У толстого другая натура. Ему явно свойственны широта души, щедрость, простота, естественность.
Так что можно было бы списать то, что встреча хоть и состоялась, но бывшие одноклассники не сумели найти общий язык, и им ничего не оставалось, как прервать общение, на несправедливость общественного устройства и на служебную иерархию, но все же главная причина – в разности устройства их внутреннего мира. Эти два героя в любом случае не смогли бы подружиться, даже если бы они были в одном чине.
Тема, которая поднята в рассказе, только кажется поверхностной и несерьезной. На самом деле, в этом рассказе говорится о непреходящих человеческих ценностях, а затронутые проблемы по сей день не теряют своей остроты и актуальности.
Вариант 2
Рассказ А. П. Чехова был написан в 1883 году,его представили как юмор, анекдот, но в 1886 году рассказ отредактировали, и он уже был как сатирика, рассказ немного переделали. В первоначальном издании там писалось что толстый начальник, а тонкий подчинённый, но по неизвестной причине решили переписать немного по- другому. Внесённые изменения существенно изменили смысл написанного в первоначальном издании. Благодаря переписанному произведению рассказ стал более понятливым и сатирически острым. Смысл произведения о том что, тут пишется о двух людях разного слоя :толстого, богатого, доброго, сытого, уверенного в себе чиновника и тонкого, среднего класса, недовольного своим статусом, стремящий любым способом попасть наверх. Также рассказ А.П. Чехова заключается в том, что тут высмеивается мышление человека ниже статусом. А. П. Чехов хочет донести до читателя насколько жалок человек, для которого должность и социальный статус превыше простых человеческих отношений. Что человек может так просто менять маску общения в угоду собеседника статусом выше, чем у него. Человек может добровольно потерять своё достоинство и свою личность, пресмыкаясь перед вышестоящим по должности.
Так же А. П. Чехов показывает, как богатый не смотря на свою должность, которую он сумел достичь, смог сохранить в себе человеческие достоинства, качества общения с людьми любого статуса. Помнить дружбу, радоваться встрече искренне, не глядя на положение своего друга. Можно подумать, что толстый Миша добродушный и общительный, ему чужды высокомерие и подхалимство. Чего не скажешь о тонком Порфирии и его семье. Можно говорить обо всех троих персонажей этого рассказа как об одном лице. Ведь судя по всему жена и сын смотря на мужа делали точно такие же выводы что и он, глава семейства смог слепить точное подобие самого себя. Вначале рассказа тонкий и его семья вели себя нормально, радовались встрече давних друзей, но после того как они узнали о положении и статусе толстого то тут же моментально меняются и в лице и в разговоре. С уверенностью можно сказать, что положение в обществе для них превыше всего.
Сам тонкий и его семья живут по принципу если человек стоящий перед ними богат то нужно как то выкручиваться, подхалимничать, то есть пресмыкаться перед вышестоящим человеком ведь у него высокая должность, и у них сложилось такое мнение что богатые будут с презрением смотреть на людей ниже их уровня и что всё равно как ни смотри но богатый и бедный это две противоположности. Такого было мнение тонкого и его семьи. Но всё же толстый, Михаил, действительно искренне был рад встрече, ему было без разницы какой статус у его друга, толстый искренне радовался успехам тонкого, и после того как тонкий сменил интонацию разговора на лживый, лицемерный в то же время язвительный тон, тонкий начинает унижаться, съёживаться, буквально за несколько секунд тонкий в глазах толстого стал мелким человечишкой из -за своего поведения. Михаилу настолько стало неприятно, что он не хотел более слушать Порфирия и хотел скорее ретироваться, поэтому он резко попрощался и ушёл.
А. П. Чехов, когда писал этот рассказ хотел, чтоб до людей дошло до чего они докатились в погоне за богатством, в кого они превращаются, писатель ясно обличает все пороки общества, просит читателей задуматься над проблемами социального неравенства и то, как низшие классы пресмыкаются перед высшими чинами. Автор прямо высмеивает нравственную опустошённость общества, самоунижение и полное отсутствие чувства достоинства, ему жаль, что люди так поклоняются материальным ценностям.