Действия комедии Николая Васильевича Гоголя» Ревизор» разворачиваются в одном небольшом уездном городке, типичном для России девятнадцатого века. Этот город такой же, как и все остальные, в нем нет ничего особенного. Гоголь представляет читателям собирательный образ всех городков того времени.
Если обратиться к географической положению, то город N находится где-то между Петербургом и Саратовом. Об этом можно сделать вывод, узнав немного о Хлестакове. Он возвращался из Петербурга в Саратов, где находилось поместье его отца, и остановился в в гостинице небольшого уезда без гроша в кармане.
Что же происходило в самом городе? Здесь царили бесчинство и беспорядок, хаос, чиновники брали взятки, наживаясь на этом. В больнице, например, врачи не ухаживали за больными. В палатах было очень грязно, да и внешний вид сотрудников нельзя назвать приличным. Вместо белых халатов на врачах были засаленные, грязные костюмы. Гоголь делает акцент на том, что они больше походили на машинистов или кузнецов. Лечения больные также не получали. Врачи не умели лечить, поэтому действовали по следующему принципу: умрёт — значит, умрёт. Пациенты могли позволить себе курить, поэтому в лечебнице стоял жуткий запах табака.
Такая ситуация была во всех заведениях. Например, в городском суде разводили гусей, а председатель постоянно выпивал на рабочем месте. В школах не получали знания, а обучались дурным манерам. Почтальон позволяли себе открывать чужие письма и посылки. В самом городе ситуация обстояла не лучше: повсюду был мусор.
Ни один чиновник не выполнял свою работу подобающим образом. Всему этому есть объяснение — городничий не следил за порядком, и даже поощрял взятничество.
Как же жили простые люди? Их жизнь была ужасна, чиновники обирали купцов, намекали на взятки. Процветающее взятничество подтверждает следующая ситуация: сын портного должен был пойти в армию, но он откупился, вместо него призвали женатого мужчину, хотя по закону это было недопустимо. Также нужно вспомнить про унтер-офицершу, которая была высечена и обложена штрафом буквально просто так.
Так Н. В. Гоголь и изображает уездный городок. Понятно, что автор не доволен тем, как обстоят дела в России, поэтому он и обличает взятничество, показывает, как по-настоящему живут люди в уездах и провинциях. Писатель поднимает вечные темы, которые сохраняют актуальность и на сегодняшний день.
Вариант 2
В комедии «Ревизор» Гоголь описал город, в котором руководящие личности игнорируют правила. Они заняты обеспечением своей выгоды, и совсем забыли о принципах морализма. Это привело к тому, что нет порядка ни в одной сфере жизни города. Но, к сожалению, никому нет до этого дела.
Чиновниками, отвечающими за благо города, нарушаются абсолютно все правила ведения дел. В помещении, где проходит суд, постоянно находят лишние вещи, градоначальник не контролирует порядок ни в какой сфере деятельности. Процветает коррупция, забота о людях напрочь отсутствует. Как результат – город погряз в анархии и отсутствии управления порядком.
Каждый руководитель определенного звена в городе имеет свои характеристики и пороки. Город разрушается изнутри, а причина тому – эгоизм чиновников. Они пренебрегают выполнением своих прямых обязанностей. Они должны были привести город к процветанию, а получилось наоборот. Город разорен, а появление ревизора наводит паническое настроение на чиновников.
Простые люди не чувствуют себя счастливыми, живя в этом городе. Правда на стороне зажиточных, а жизнь простых людей не интересна никому. Люди с деньгами плюют на закон, а бедные вынуждены расплачиваться за их поступки. Горожане, опустив руки от несправедливости, перестают бороться за свои права, чем еще больше развязывают руки беззаконию.
Город выглядит запущенно и неопрятно. Деньги, выделенные на постройку церкви, так и не были пущены в дело, а осели в кармане чиновника, которому это было поручено. В больницах нет порядка и чистоты. Улицы не ухожены.
Гоголь хочет показать, что каждый человек должен содержать в чистоте и порядке свой родной город, настолько, насколько это возможно. Если бы в этом городе каждый житель проявил свою гражданскую позицию, город бы не оказался в таком упадке. Напрашивается вывод, что раз люди не заявляли о своих недовольствах, то это значит, что они были довольны своей жизнью.
В плохом неухоженном городе трудно представить счастливых жителей. Чиновники давно наплевали на окружающую разруху и живут в свое удовольствие. Ситуация с приездом ревизора не наталкивает чиновников на улучшение качества жизни в городе, а лишь пугает их, заставляя врать и изворачиваться.