Отношение к крестьянам Дубровского и Троекурова

Отношение к крестьянам Дубровского и Троекурова

Так уж сложилось, что все люди разные, у каждого есть свое мнение, свое отношение к людям. Так и отношение к крестьянам в рассказе «Дубровский» показано на примере двух противоположных по характеру людей: Троекурова – старого помещика, и молодого человека бывшего дворянина Дубровского.

Хоть они оба и одного сословия, но как по разному относятся к простым людям, к простому мужику, к низшим слоям общества, к тем, кто служит им верой и правдой на протяжении многих лет.
Кирилл Петрович Троекуров состоятельный помещик, занимающий высокое положение в обществе. Это самодовольный и надменный человек, очень высокомерен, груб и жесток. Простой народ для него это всего лишь вещь, которой можно пользоваться, как заблагорассудится.
Ему чужды его страдания, боль и уж тем более их судьба. И большинство крестьян служивших Троекурову принимали его повадки за основу. И как только человек становился хоть как-то повыше рангом или просто положением, то также относился и к другим людям стоящим ниже его. От этого они гордились богатством своего хозяина, его положением.
Забота, отношение к окружающим, будь то просто крестьяне или даже его собственная семья были не приемлемы для Кирилла Петровича. Он наслаждался болью и страхом других. Ему нравилось унижать, чувствовать их страх и свое преимущество над другими.

Одной из забав Троекурова клетка, внутри которой человек и хищник, с разъяренным медведем. И если человеку удавалось выжить, то тогда тот получал благословение и уважение барина. Порой, чтобы избежать этого, уйти от деспотичного хозяина, люди убегали в лес разбойничать.
В корне противоположна позиция другого героя Дубровского.
Владимир Дубровский молодой человек из бывших дворян. Имевший в своем пользовании до несчастного случая, большое имение с несколькими крестьянами. По своему характеру он благороден, воспитан, обладает изысканными манерами, умен и очень ответственный молодой человек особенно в отношении жизни и судьбы других людей, за которых он в ответе. Так было заведено в его семье, его отец относился к крепостным как к родным.
Он прекрасно осознавал непростую судьбу крепостных крестьян, которые до конца оставались верны ему, как и его семье на протяжении многих лет. Когда он потерял имение, они вслед за ним, ушли в лес разбойничать и творить «добрые дела». В ответ за их заботу он дает всем вольную, даря им свободу, жертвую ради простых людей своими принципами и желаниями.
Вариант 2
Великий русский поэт и прозаик Александр Сергеевич Пушкин создал за свою короткую жизнь не мало гениальных произведений, которые читаются во многих странах мира и по сей день. К числу таких творений относится повесть с одноименным названием «Дубровский».
Речь идет о сыне одного из помещиков, который будет непосредственно фигурировать в данной статье.
Одной из громких тем в романе является отношение к крепостным крестьянам двух помещиков. И акцент сделан на том, что отношения категорически отличаются.
Кирилла Петрович и Андрей Гаврилович Дубровский были с раннего детства друзьями. Они получили одно и то же образование, служили в одной и той же части. Также они были из одного социального сословия. Вроде бы такие схожие люди, но было одно большое отличие между этими героями – отношение к своим домашним, крепостным крестьянам. Следует заметить, что Дубровский был намного беднее своего друга-помещика. Что касается Андрея Гавриловича, то он был человеком добрым, понимающим, пусть и небогатым. Он относился к своим крестьянам очень хорошо, никогда не наказывал их, коль они того не заслуживали. У них всегда всего хватало, ведь помещик заботился об их качестве жизни. Крестьяне и их помещик переживали вместе все горе и радость. Также у помещика был сын, что тоже унаследовал нрав своего отца. Он был добрым и благородным.
Что касается друга-соседа Дубровского, то он был жестоким, хотя и богатым. Он постоянно наказывал своих крестьян. Да нечего скрывать, что домашним Троекурова тоже приходилось не сладко. Они постоянно сталкивались с агрессией главы семьи и хозяина. Троекуров был по своей натуре человек вспыльчивый, эмоциональный и жестокий.
Потому, когда умер Дубровский, крестьяне, что перешли насильно под владение Троекурова, страдали, мучились. Они поняли, что надо как-то спасаться от гнета нового хозяина, незаконным путем отсудившего их. Потому они примкнули к сыну покойного помещика, ставшего разбойником, ведь он был таким же, как и отец.

Оцените статью
Smart-pixel.ru