Образы русских князей в поэме Слово о полку Игореве

Фигуры старославянских князей в литературной работе «Слово о полку Игореве» показаны очень хорошо: юные и быстрые Игорь и Всеволод, много повидавший на своем веку Святослав, который сохраняет общерусские задачи и цели и многие другие. Можно смело говорить, что живой подростковый возраст соперничает со «старой закалкой» и возникает некоторые разногласия. Но в то же время сразу становиться ясно, что писатель больше стремится к позиции Святослава.

Игорь изображается бесстрашным в сражениях. Для него не в новинку преданность своей родине и неравнодушие к собственным людям. Ощущается в правителе и сила воли — так, что даже плохой знак в форме затмения не сумел задержать его, изменить собственные цели. К вопросу о корыстолюбии, не следует утверждать, что главный персонаж к нему стремится — если в нем и существует какая-то часть стремления к почестям, то его больше волнуют боевые похождения, чем богатство.
Но не следует утверждать, что в правителе Игоре нет плохих качеств — он амбициозен, заносчив — благодаря чему, в ряде случаев не видит, что его собственные поступки могут давать не всегда благо, но и причинять тяжелый ущерб стране.

Как бы то ни было, Игорь — не плохой персонаж. Безусловно, он заблуждается в своих поступках правителя, но находящиеся у него хорошие черты, как бы то ни было, создают надежду на то, что это добрая личность со своим неповторимы мировидением, по-своему стремящийся создать в Киевской Руси радостную и счастливую действительность.
Всеволод представлен эпохальным военачальником, главная страсть которого — рать. В схватке он всех побеждает — правитель легко учиняет расправу со всяким врагом, проявляет мужество и решительность. Он в некотором роде похож на легендарного воина. Но, как бы то ни было, Всеволод также может быть преданным другом, уважаемым братом, ему близко все людское. Хоть сражения и укрепили его плоть и дух, он не лишился основного, что должно быть у личности — внутреннего мира, способности любить и дорожить близкими.
Но в то же время, становиться ясно, что писателю гораздо роднее правитель Святослав — он представлен как мудрый, взрослый человек, зрелый и заслуженный царь всех земель, который преподносит задачи и цели государства превыше своих. В противоположность к юному, своенравному Игорю, этот персонаж может определять благоприятные последствия и ущерб от собственных деяний, обладает талантом к правильно оценке ситуации, может выработать верный план и правильные действия к его реализации.
Святослав. Необходимо заметить, что Святослав борется за интересы страны безвозмездно. Дворяне достаточна ценят его. По всей видимости, что писателю охота было, чтобы и юные князья, впоследствии, взялись за ум и стали как этот персонаж. Мудрый правитель говорит всем, что нужно сплотиться ради Родины —  он видит просчеты руководства Игоря, но не гневается на него — первостепенное, прийти к согласию.
Святослав — хороший политик. Его можно охарактеризовать главным интеллектом Руси той поры. Его деяния, в подавляющем большинстве, последовательны и обоснованы. В фразах постоянно звучит разумный подход. Правда, легко понять, что так получается вследствие его опыта — поскольку возраст тоже немаловажен. Молодость, в подавляющем большинстве, бессознательна и слегка глуповата. И только лишь мудрость может верно поставить амбиции, подталкивает практически все пересмотреть и увидеть.
2 вариант
Слово о полку Игореве» — литературная работа, изображающая вошедший в историю артефакт стародавней письменности: не обращая внимания на маленький размер, произведение состоит из описания подвига Игорева полчища, красочной репродукции стародавней Руси и изображения князей, властвовавших в 12 столетии.
В своем литературном труде писатель остерегается показывать внешний вид и основные черты действующих лиц, однако мы отчетливо рисуем сами себе их облики, и деяния князей для нас ясны. В числе основных героев в «Слове» представляется Игорь, ему писатель, очевидно, относится с симпатией. Князь Новгород-Северский предстает перед нашими глазами в образе благородного витязя, который может принести в жертву многое для спасения своей родной земли. Игоря не удерживает даже солнечное затмение, которое в стародавние времена являлось плохим предзнаменованием, сулящее опасность или погибель. Однако, помимо хороших особенностей главного героя писатель еще подчеркивает и такие особенности Игоря, с помощью которых князь потерпел поражение в битве.  Он знает себе цену и амбициозен, он не пытается искать поддержки у остальных князей, и направляется на половцев только с братом Всеволодом, так как не намерен разделять лавры и присвоенные ценности с другими.
Но войск двух моложавых князей не хватает для победы, и они терпят поражение в ночном сражении с половцами, потеряв практически все свои войска. Внешность Игоря оказывает на нас двойственное впечатление: мы восторгаемся им в ходе столкновения, одновременно с этим порицая его эгоистические поступки, вырисовывающиеся в некоторых событиях при прочтении всего произведения.
Писатель вдобавок одаривает и брата Игоря, Всеволода, храбрыми качествами. Бесстрашие и героизм князя буй-тур Всеволода не способны не поразить читателей: в ходе столкновения он, как настоящий витязь, посылает стрелы в своих недругов — спасает отчизну, не обращает внимания о собственные раны и страх. Можно считать, что писатель, отражая поступок Всеволода в схватке, использует способ утрирования, к которому нередко прибегают в народных литературных трудах. Одаривая князя атлетическими чертами, писатель с помощью контраста заостряет внимание на его эгоцентризме и гордости, присущие брату.
Но в произведении «Слово о полку Игореве» как бы то ни было существует один герой, изображающийся безукоризненным, по представлению писателя, — князь Киевский, Святослав. Автор «Слова» отображает его правителем всех земель русских. Только Святослав собирает воедино все русские земли и думает о их развитии: его очень огорчает поступок Игоря и Всеволода, тогда Святослав собирает князей с обращением о поддержки очутившимся в опасности братьям. Его «золотое слово, со слезами смешанное» представляется значимым местом всего произведения, потому что именно оно описывает весь замысел писателя об сплочении русских князей перед угрозой гибели.

Оцените статью
Smart-pixel.ru