Роль Хлестакова в пьесе чрезвычайно важна. Он не только обладатель пороков лжи, хвастовства и высокомерия, а и инструмент для раскрытия грехов жителей города. А главное, делает он это неосознанно и даже не обращает внимания на недостатки окружающих.
Хлестаков собирает в себе множество негативных образов. Проиграв все деньги, Иван едет домой без гроша, и при этом он считает, что кормить его должны бесплатно. Он еще не достиг ничего в своей жизни, а наглости хватит на десятерых. Посмотреть только, как он обращается со своим слугой Осипом, который, стоит заметить, намного умнее Хлестакова. А как он рассказывает о своих придуманных достижениях и талантах!
Удивительной особенностью произведения является отсутствие положительных героев. Каждый обманывает и льстит, пытается показаться лучше, обливая других грязью. И здесь Хлестаков, человек маленький, низкого ранга, сыграл очень большую роль. Он, сам того не подозревая, своей наивностью и глупостью подтолкнул к саморазоблачению всех нечистых на руку чиновников. Каждый, кто приходил к Хлестакову, давая взятку и пытаясь выслужиться, рассказывал что-то плохое про других жителей.
Городничий со своей женой вознеслись в своих фантазиях и амбициях до невиданных высот. В грезах они уже генеральская семья, которая породнилась с высоким начальством. Они ведут себя заносчиво и горделиво. Каково же разочарование, когда их грезы развеяны.
Хлестаков это человек пустой духовно, но каким емким образом является — сколько полезного показывает нам этот герой. Его образ стал нарицательным и это актуально по сей день, спустя 3 века после написания пьесы. Присмотритесь, возможно, и в вашем окружении тоже найдется такой Хлестаков.
Написав произведение «Ревизор», Н. В. Гоголь получил неоднозначный ответ аудитории – кто-то смеялся до слез и хвалил писателя, а кто-то неодобрительно отзывался и даже делал все, чтоб мир не увидел эту пьесу. Не от того ли, что слишком много правды изложено в строках, а она, как говорится, в глаза колит?
События разворачиваются в уездном городке, каковых много в России и герои в пьесе образы собирательные – таких найдется много где. Главный герой, Хлестаков, останавливается в указанном городе, по пути домой из северной столицы. В это время в там прошел слух, что едет к ним ревизор и будет в городе инкогнито. Безусловно, для нечистых на руку чиновников, погрязших во лжи и коррупции, это стало самым настоящим бедствием.
Вычисляя, кто же может быть этим тайным проверяющим, городские помещики находят идеального кандидата – наглого и глуповатого Хлестакова. Этот выбор весьма показательный – никто и не ожидает увидеть высокопоставленного чиновника с хорошими манерами и тактом.
Расскажите о роли Хлестакова в конфликте
«Ревизор» — комедийная пьеса великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя. В ней изображается типичный уездный Российский городок, в котором коррупционная деятельность чиновников доходит до абсурда. Сердцем произведения является образ Хлестакова. Как только до городничего доходит весть, что их городок посетит ревизор, начинается суматоха. Ситуация приобретает комичность, когда в городе появляется Иван Александрович Хлестаков. Его принимают по ошибке и по глупости за ревизора из столицы.
На самом же деле Хлестаков – самый обычный коллежский регистратор из Питера. Это двадцати трех летний парень, который держал путь в Саратовскую губернию, но был вынужден сделать остановку в городке N. По натуре юноша был ветреный, легкомысленный, карточные игры дурманили ему голову, он транжирил деньги на право и на лево. Говорил он всегда то, о чем думал, даже если в этом не было надобности. Внешний вид молодого человека вычурный, манеры столичные – все это очень хорошо совпало с происходящими обстоятельствами. Он, не догадывается о причине гостеприимства невольно подстраивается под образ ревизора. Хлестаков как хамелеон быстро реагирует на смену внешней среды, это может означать его внутреннюю духовную пустоту. Сам автор именует своего персонажа глупым.
Самозванный ревизор заставляет шевелиться всех чиновников без исключения. Происходит процесс всеобщего обмана. Чиновники перед безобидным ревизором ведут себя услужливо, дают непонятно за какие заслуги ему взятки, тем самым показывая свою истинную сущность читателю. Хлестаков же только рад этому, он не обращает внимания на чиновничьи недостатки.
Роль у Хлестакова в произведение значимая. Он в себе соединяет все недостатки молодежи девятнадцатого века. Среди его качеств присутствуют такие, как: лживость, высокомерие. Не даром у него фамилия говорящая, Хлестаков от слова хвастать. В пьесе практически нет положительных персонажей, все они порочны, коррумпированы и бессовестны.
Сам автор отмечал, что смех – единственный положительный герой его пьесы. В ней на всеобщее обозрение выставлены и высмеяны все недостатки высших слоев общества.