Комедия «Ревизор» Н.В. Гоголя имеет очень смешной сюжет: чиновники города приняли за ревизора Хлестакова, заехавшего к ним, и не на шутку перепугались.
Намеренно ли главный герой комедии хотел всех обмануть? Безусловно, нет. Хлестаков был слишком трусливым и глупым, и никак не способным на мошенничество. Потратив все свои сбережения, он возвращается к родителям в деревню, чтобы попросить денег на свою «карьеру» в Петербурге. Но по стечению обстоятельств, Хлестакову крупно повезло: его принимают за ревизора, которого ждали в городе. Но Ивану Александровичу не составило труда вжиться в эту роль, он с удовольствием подыгрывал напугавшимся чиновникам.
Хлестаков попросту вжился в сложившийся образ и подстраивался под ситуацию, будучи по своей натуре приспособленцем. Он демонстративно использовал порочность и глупость чиновников, что поражало зрителя нелепостью ситуации. У героя не было никакого четкого плана по обману или продуманной интриги. Хлестаков был убежден, что ему по праву полагались все любезности и подношения, даже не предполагая другого исхода.
Мысль автора заключается в том, чтобы люди задумались над своим аморальным поведением и жили по правде, а не по лжи.
Подробнее
Хлестаков Иван Александрович — ключевой персонаж комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор». Герой произведения — кутежник, не отягощенный высокими нравственными качествами. Юноша 23 лет имеет невзрачную внешность, однако в одежде старается следовать моде. Иван Александрович тщеславен, простоват и откровенно глуп. Его главные увлечения в жизни — карты и азартные игры, развлечения. В мечтах он стремится к богатству, однако, не делает для этого ровным счётом ничего.
Хлестаков, по случайному с течению обстоятельств, оказывается в нужном месте в нужное время. Он не мог уехать из города, потому как все имевшиеся у него средства проиграл в карты. Местные же чиновники ждали проверяющего, и приняли за него Ивана Александровича.
С первых минут общения с городничим становится ясно, что Хлестаков — никакой не ревизор, а обычный проходимец. За столом, хвастаясь, он несёт откровенную чепуху, и лишь Мария Антоновна — дочь городничего, замечает обман. Однако, даже она вскоре забывает о нем, ослепленная перспективой построить отношения с высокопоставленным чиновником.
Хлестаков не собирался обманывать обывателей города. Они прекрасно справились с этим сами. А юноша, не отягощенный моральным и принципами, воспользовался ситуацией и извлёк для себя максимальную выгоду. Он получал взятки, крутил роман с Марьей Антоновной, развлекался и жил на широкую ногу, а потом просто уехал, оставив ни с чем городничего и его соратников. Иван Александрович выходит сухим из воды, а обыватели, с приездом настоящего ревизора, оказываются в затруднительно положении.
Мне кажется, Гоголь хотел показать, насколько бездарными и алчными были в те времена управляющие городов. Он высмеивает не столько Хлестакова, сколько этих помещиков, по вине собственной глупости попавших в неприятную ситуацию. Из всех пострадавших от лицемерия Хлестакова мне жаль лишь Марью Антоновну. Она, будучи наивной провинциальной девушкой, искренне верила Ивану Александровичу и не заслужила такой участи. Остальные же вполне заслуживают свою участь.
Произведение Николая Васильевича Гоголя написано лёгким языком, с юмором и читается очень легко. Я думаю, комедия учит читателя смотреть не на одежду и положение человека, а на его сущность. Не преклоняться перед богатством, а всегда быть честными и справедливыми. И не увлекаться азартными играми, конечно.
Рассуждение
Люди, читавшие это произведение внимательно, без проблем ответят на данный вопрос. Хлестаков, честно говоря, просто оказался в нужное время в нужном месте.
Если задастся вопросом, был ли этот обман спланирован заранее, то ответом на него будет— точно нет. Герой был, как говорят без царя в голове, чрезвычайно мечтателен и податлив любому воздействию. Из-за этого он бы никогда не смог решиться на обман подобного масштаба. Судьба и удача были на стороне Хлестакова, поэтому преподнесли ему приятный подарок— его перепутали с ревизором, которого ожидали на днях. Сначала он не понимает, почему ему оказывают настолько хороший приём, однако герой всё же решает «играть по их правилам». Он и не может по-другому, потому что его самолюбие не допускало, чтобы герой начал анализировать ситуацию и попытаться разобраться в ней. Хлестаков не мог отказаться от такой роскоши, как лесть, а бедственное положение только подливало масла в огонь, кроме того он был до ужаса наивен. Герой стал считать себя высокопоставленным лицом, только из-за того, что все вокруг считали его таковым. Безусловно, герой лгал, но чаще всего о каких-то мелочах и о себе. Также он не планировал извлекать какую-то выгоду из навязанного ему образа. Однако стоит отметить, что Хлестаков умел находиться в центре внимания, привлекать к себе внимание и очаровывать женщин, если бы он не обладал данными качествами, никто бы и не принял его за ревизора.
Непременно важным моментом является именно конец произведения. Когда герой всё же окончательно осознаёт, что его приняли за кого-то высокопоставленного, он не бросается просить прощения, возвращать деньги и рассказывать правду. Хлестаков не теряет лица и спокойно, но быстро уезжает из города. В месте с тем, хотелось бы подчеркнуть, что мастерское вранье и «актёрская игра» даже самого обманщика заставили поверить в собственное величие.
Итак, Хлестаков не планировал и даже не мог преднамеренно обмануть кого-то, однако сам факт вранья был, хоть и не столь серьёзный. Следовательно, герой не хотел никого обманывать.