Сочинение Согласны ли вы с высказыванием А.П. Чехова: «Наука – самое важное, самое прекрасное и нужное в жизни человека»?

Сочинение Согласны ли вы с высказыванием А.П. Чехова: «Наука – самое важное, самое прекрасное и нужное в жизни человека»?

С этим высказыванием невозможно согласится на сто процентов и со спокойной душой оставить этот вопрос. В нем много противоречий, так что давайте их разберем.
Наука развивается, и происходит это с невероятной скоростью, она помогает нам идти в ногу со временем, открывать двери в неизведанное, узнавать много нового и делать жизнь более комфортной, насыщенной, безопасной, впрочем, другие факторы занимают не меньшую часть в деятельности человечества. Не всем нравится отрасль науки, да и не могут все быть заинтересованы чем-то одном. В случае того, что наука могла занять важное место в нашей жизни, то все мы имели бы односторонние взгляды и не были так образованы какими есть сейчас.

Нужно упомянуть, что фраза взята из повести «Скучная история», где центральный персонаж увлекается медициной, является заслуженным, а также известным профессором, который посвятил науке всю жизнь. Наука — единственная вещь, что принесла радость Николаю Степановичу. Однажды он сказал, что не может бросить роботу, так как умрет духовно. Это то, что по-настоящему занимает профессора, отказаться от неё для него всё равно что быть лишённым воздуха. Он не занимался ничем больше, и именно ему принадлежит фраза, о которой идёт речь. Из этого можно сделать вывод, что тот идеализирует науку. Учёный лишил себя возможности получать удовольствие от других областей жизни. Люди, которые выбрали путь посвятить себя изучению науки, делают очень много для неё. Они идут на всё и получают чувство блаженства, что именно они что-то открыли, создали, поняли, достигают существенных результатов, впоследствии чего способствуют улучшению общества.

Наука – это не только все хорошее и прекрасное, она формирует мировоззрение, обучает думать и достаточно вплотную относится к техническому процессу, но безопасна ли она? С самого начала население земли пользовалось технологии для усовершенствования жизни, но также она может быть помехой. Современные разработки научных работников вызывают привыкание, да и вообще один момент, она может стать ножом, направленным в нас. А когда и в какой момент это произойдет, будет для нас загадкой.
Из этого можем сделать вывод: фраза Чехова имеет право на жизнь, наука – важна, но это не единая сфера жизни человека. Я не могу согласиться с данным высказыванием, ведь интересоваться чем-то одним, значит, ограничивать себя в другом, поэтому как по мне фраза не является верной.

Достаточно спорное, по-моему мнению, утверждение. Вообще, я с Чеховым часто не согласен. Например, фраза о том, что в человеке всё-всё должно быть прекрасно. Какой-то во всём этом есть максимализм! Всё обязательно прекрасно, наука – самая… Антон Павлович, наверное, был идеалистом. По крайней мере, в его высказываниях я это замечаю. Понятно, что Чехов сам был близок к науке, врачу приходилось сталкиваться с темнотой народа, объяснять элементарные вещи людям. Но всё-таки я бы не стал так возвышать науку. 
Самое важное? Почему это так высоко ставит он науку? Она сама, понятно, претендует на то, чтобы быть беспристрастной… Зато, она бывает жестока к подопытным, к самим людям, ради которых существует. Сколько раз изобретения были использованы против самого человечества! 
Прекрасное? Нет, ничего прекрасного в науке не вижу. Это ведь не искусство, где могут просто создавать красивое ради него самого. Просто так! Тут ничего ради «красивой» формулы или эффектного опыта не должно быть. Наука может быть и в своем процессе очень скучной, рутиной, без великих прорывов… Там тоже есть зависть и подлость.
Нужное? Ученые создают новые продукты, например, без сахара с протеином и витаминами, а после оказывается, что человеку это вредно. Технический прогресс разделяет людей, они разучились общаться, просто разговаривать. Многие опасаются изобретения какого-нибудь супер-оружия, которое уничтожит человечества. Все боятся той самой случайно нажатой красной кнопки или разбитой пробирки, из-за которых у человечества могут возникнуть большие проблемы. Над чем ещё работает наука? Клонирование? Тут много споров. Может оказаться, что вреда от изобретений больше, чем пользы!
Наука противопоставляется религии, так как в последней многое принимают на веру. Раз нельзя проверить (измерить), то этого не существует – так считают ученые. Но иногда нет просто ещё возможности измерить! А это не значит, что чего-то не существует совсем. Когда-то нельзя было измерить силу тока, но это не отменяет того, что сейчас мы в быту запросто используем электричество.   
В общем, точно не согласен я с этим высказыванием. Если у меня и были сомнения сначала, то теперь я порассуждал, у меня их и не осталось. Не согласен с утверждением классика! Конечно, наука важна, может быть полезна, но делать из неё самую-самую никак нельзя. Не нужно ставить на пьедестал и религию, и что-то ещё. 

Оцените статью
Smart-pixel.ru